Capteur de radiologie dentaire : comment choisir le modèle adapté à son cabinet ?

Utilisez votre capteur actuel comme point de comparaison

Si votre capteur vous donne globalement satisfaction, commencez par identifier ce que vous souhaitez conserver : le rendu des images, le contraste, la taille, le confort en bouche, la simplicité d’acquisition ou l’intégration dans votre logiciel.

À l’inverse, notez ce que vous aimeriez améliorer. Peut-être trouvez-vous le capteur trop encombrant. Peut-être l’image est-elle trop contrastée ou au contraire trop douce. Peut-être souhaitez-vous une surface active plus grande, un câble plus robuste ou une intégration informatique plus simple. Le budget peut aussi entrer en jeu : certains capteurs restent très onéreux, alors que d’autres solutions sont aujourd’hui beaucoup plus accessibles. Le besoin peut également être différent s’il s’agit d’équiper un cabinet secondaire, un bloc de chirurgie ou un poste utilisé plus ponctuellement.

L’objectif est surtout de retrouver un résultat qui vous convient, ou de l’améliorer sur les points qui vous gênent aujourd’hui. Le nouveau capteur peut être très différent techniquement de celui que vous utilisez, tout en vous donnant un rendu et une utilisation proches de ce que vous recherchez.

Gardez aussi deux ou trois radiographies que vous trouvez représentatives de votre pratique. Elles sont très utiles pour comparer avec les clichés réels présentés sur les fiches des autres capteurs, mais aussi pour les montrer à un conseiller.

Vous pouvez les transmettre par e-mail, par SMS, les joindre à un formulaire de contact ou les montrer lors d’une prise en main à distance. C’est souvent beaucoup plus efficace que d’essayer de décrire précisément une image avec des mots.

En regardant vos clichés actuels et ceux obtenus avec d’autres capteurs, un conseiller peut rapidement comprendre ce que vous souhaitez conserver et ce que vous aimeriez améliorer.

Résolution, taille du pixel : les chiffres ne racontent pas toute l’image

Les documentations mettent souvent en avant deux valeurs faciles à comparer : le nombre de paires de lignes par millimètre et la taille du pixel, exprimée en micromètres.

Ces données ont leur intérêt. Elles donnent une indication sur la finesse théorique de l’acquisition. Si l’on agrandit fortement une image ou si l’on cherche des détails très fins, elles peuvent compter davantage.

Mais dans la grande majorité des utilisations quotidiennes, ce ne sont pas elles seules qui vont déterminer le confort de lecture du praticien.

Deux capteurs proches sur le papier peuvent produire des images très différentes. Le détecteur enregistre une image brute, puis le pilote et le logiciel appliquent leur propre traitement : contraste, accentuation des contours, niveaux de gris, réduction du bruit, courbes de rendu.

Une image très nette n’est donc pas forcément une image qui contient davantage d’informations. Un traitement poussé peut donner une impression immédiate de précision. À l’inverse, une image plus douce peut conserver davantage de nuances.

Le bon résultat est celui qui vous permet de lire l’image facilement, de retrouver les détails dont vous avez besoin et de travailler avec un rendu qui vous convient au quotidien.

La tolérance d’exposition compte beaucoup plus qu’on ne le pense

Un autre point est souvent sous-estimé : la manière dont le capteur réagit lorsque l’exposition varie.

Un capteur tolérant doit permettre d’obtenir un résultat régulier sans avoir à jongler en permanence entre les temps d’exposition, le kV, le mA ou les programmes de la minuterie. Si vous réalisez un cliché sans avoir sélectionné exactement le programme correspondant à la dent, l’image doit rester exploitable dans une plage raisonnable.

Cela ne signifie pas que les réglages n’ont plus d’importance. Un capteur sous-exposé reçoit moins d’informations, et le traitement logiciel ne peut pas recréer ce qui n’a pas été enregistré.

Dans ce cas, on observe souvent davantage de bruit dans l’image, avec un aspect que l’on peut comparer à de la neige numérique : une sorte de piqué parasite qui devient plus visible lorsque le logiciel essaie de renforcer une image qui manque de signal. Certains défauts du capteur ou de l’acquisition peuvent également ressortir davantage.

C’est une image simple, mais assez parlante : si le capteur n’a pas reçu suffisamment d’informations au départ, le logiciel peut améliorer la présentation de l’image, pas inventer ce qui manque.

Dans la pratique, un système confortable doit donc vous éviter de modifier sans cesse les paramètres pour retrouver une image correcte.

Les réglages précis du générateur méritent un guide à part. Pour choisir un capteur, retenez surtout ceci : un bon capteur doit être suffisamment tolérant pour donner des images régulières dans votre utilisation quotidienne.

Taille 1, taille 1,5 ou taille 2 : le vrai choix se situe surtout entre 1 et 1,5

Si vous utilisez aujourd’hui un capteur intra-oral de format standard, il s’agit très probablement d’un taille 1. C’est le format proposé par défaut chez la majorité des fabricants et celui auquel beaucoup de cabinets sont habitués.

Selon les modèles, on retrouve généralement une surface d’image autour de 20 × 30 mm. Si ce format vous convient, rester en taille 1 permet simplement de conserver vos habitudes de positionnement.

Le format taille 1,5 est particulièrement intéressant lorsqu’on souhaite gagner de la surface sans passer à un capteur beaucoup plus encombrant. Sur plusieurs modèles actuellement proposés, la surface active atteint environ 24 × 33 mm.

Ces quelques millimètres supplémentaires changent davantage de choses qu’on pourrait le penser. Utilisé horizontalement, un taille 1,5 peut permettre d’obtenir sur le même cliché la couronne et l’apex de plusieurs dents adjacentes. On récupère donc davantage d’informations sans avoir recours à un format beaucoup plus difficile à positionner.

Cette utilisation horizontale a aussi un autre intérêt pratique : le câble reste plus facilement dans l’axe du capteur. Il est moins fortement courbé à la sortie de tête, ce qui peut limiter les contraintes mécaniques répétées.

C’est pour cela que nous considérons aujourd’hui le taille 1,5 comme un excellent compromis pour de nombreux cabinets : davantage d’informations sur l’image, tout en restant sur un format encore facile à utiliser au quotidien.

Et le taille 2 ?

Nous le conseillons rarement.

Son encombrement le rend difficile à positionner correctement chez beaucoup de patients et il apporte rarement un avantage suffisant pour compenser cette contrainte.

Si vous recherchez une image plus grande qu’un taille 1, nous privilégions généralement un taille 1,5 plutôt qu’un taille 2.

Pour comparer les deux formats Woodpecker, consultez les fiches du capteur radio i-Sensor H1, taille 1 et du i-Sensor H2, taille 2.

Vérifiez comment le capteur va réellement fonctionner avec votre logiciel

C’est l’un des critères les plus importants.

La bonne question n’est pas seulement : « Est-ce que ce capteur est compatible avec mon logiciel ? » Mais plutôt : « Comment va-t-il fonctionner dans mon logiciel ? »

Certains capteurs bénéficient d’une intégration native. D’autres utilisent le standard TWAIN. Dans une configuration correctement installée, le TWAIN permet de continuer à travailler dans le logiciel d’imagerie du cabinet, avec la même base patients et les anciennes radiographies.

Le logiciel appelle le pilote du capteur, l’acquisition est réalisée, puis l’image revient dans le dossier du patient.

Dans la quasi-totalité des configurations que nous rencontrons, un capteur TWAIN peut être intégré dès lors que le logiciel d’imagerie dispose lui-même d’une fonction TWAIN. Il reste néanmoins préférable de vérifier avec un conseiller que le capteur envisagé fonctionne bien avec le logiciel d’imagerie et la version que vous utilisez.

Il peut également être utile de demander comment se déroule l’acquisition au quotidien. Certains pilotes permettent d’enchaîner plusieurs clichés, d’autres demandent de relancer l’acquisition. Le résultat dépend à la fois du pilote TWAIN et du logiciel d’imagerie.

Ce n’est généralement pas un point bloquant, mais si vous réalisez régulièrement des séries de radiographies, la question mérite d’être posée avant l’achat.

Chez WEEZYO Easy Dentaire, nous rencontrons aussi des configurations où un capteur peut parfaitement être intégré alors qu’il est parfois présenté comme incompatible. La méthode d’installation et la connaissance du logiciel font alors toute la différence.

Pensez au quotidien : confort, câble, fiabilité et SAV

Un capteur peut être excellent sur le papier et devenir pénible à utiliser s’il est difficile à positionner.

Largeur, hauteur, épaisseur, forme des angles et sortie du câble ont un impact réel, surtout dans les petites bouches, chez les enfants, dans les secteurs postérieurs ou chez les patients qui supportent mal les capteurs intra-oraux.

Le câble mérite lui aussi d’être regardé. Il est manipulé toute la journée, plié, tiré, parfois pincé ou fortement courbé près de la tête. Sa conception, sa longueur, sa connectique, les possibilités de réparation et les conditions de garantie font partie du choix.

Un fournisseur capable de mettre à disposition un capteur de remplacement sous 24 heures apporte un vrai avantage : le cabinet peut continuer à travailler pendant le diagnostic ou la réparation. Chez WEEZYO Easy Dentaire, c’est le principe que nous avons retenu pour nos clients.

Pour un équipement utilisé tous les jours, cette continuité d’activité compte parfois davantage qu’une différence de quelques centaines d’euros à l’achat.